DAX - scenariul negativ

Indicele german "DAX" a inregistrat o scadere semnificativa (-3.11%) in ultima zi de tranzactionare a saptamanii care s-a incheiat. Dupa cum se observa in imaginea de mai jos, evolutia sa se afla intr-o divergenta negativa cu cea a oscilatorului DT Osc, fapt care atentioneaza in privinta unor noi potentiale deprecieri in saptamanile urmatoare. In cazul in care cotatia va inchide sub minimul local precedent (11620.6) va fi conturat un pattern "Peak Formation High" care este bearish. Intr-un astfel de context probabilitatea dezvoltarii unei formatiunii grafice negative "Head & Shoulders" va cunoaste o crestere importanta, atentie! Validarea acestui scenariu va impune urmatoarele tinte intermediare descendente: "Lower Median Line (LML ~ 10100), 9350, 8400, 7800 etc.

Portofoliul Uizen: Raport 31.07.2019

Astazi a fost ultima zi de tranzactionare a lunii iulie, motiv pentru care am generat un nou raport al portofoliului 'Uizen', lansat in 20.05.2019 pe baza aplicatiei cu acelasi nume. In perioada scursa de la primul cel de-al doilea raport au fost inregistrate urmatoarele intrari de dividende nete:

Data             Simbol      Suma
19.07.2019   TBM         1815.72 lei

Daca la 30 iunie portofoliul 'Uizen' avea un randament aprox. egal cu cel al BET-FI (8.24% vs 8.25%), acum randamentul sau a depasit cu aprox. un procent pe cel al ROTX, care a inregistrat cea mai buna performanta dintre indicii bursieri romanesti monitorizati (13.3% vs 12.32%).
Urmatoarele tranzactii cu actiuni vor avea loc in momentul in care vor fi publicate toate rezultatele la semestru ale emitentilor listati la Bursa de Valori Bucuresti, adica in jurul datei de 20 august.

Uizen - Test 2015 (II)

Am finalizat si cel de-al doilea test pentru un portofoliu infiintat in 2015.
Testul din imaginea de mai jos are urmatoarele particularitati:

• data infiintare portofoliu: 30.04.2015
• tranzactionare: numai dupa rapoartele semestriale (30.04, respectiv 20.08)
• formula Mida Score nu include discountul de pret

 Fata de primul test, randamentul este mult mai mare: 156.39% vs. 70.48%. Ramane de vazut daca aceste setari vor genera cele mai bune performante si in urmatoarele teste.